Bài thảo luật Luật hình sự TP lần 9

Bài thảo luận LHSPTP lần 9  
STT  
Họ tên  
Mã số sinh viên  
1
2
3
4
Trần Phước Thiện  
Trần Thị Yến Vy  
1953801015206  
1953801015274  
1953801015235  
1953801015204  
Phạm Thị Thuỳ Trang  
Nguyễn Sơn Thiện  
MỤC LỤC  
I. Trắc nghiệm tự luận  
1. Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi  
công gây tai nạn chết người thì cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia  
giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS).  
Nhận định sai.  
Vì hành vi của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 206  
blhs) là tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm về quy định ATGT.Trường hợp  
để điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường công thì không  
được xem là tham gia giao thông đường bộ,hậu quả làm chết người không cấu  
thành tội này mà có thể cấu thành các tội phạm khác như tội vô ý làm chết người  
quy định tại điều 128 blhs,tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp  
hoặc quy tắc hành chính quy định tại điều 129 blhs.  
4. Người đua xe trái phép gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của  
người khác thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đua xe trái phép  
(Điều 266 BLHS).  
Nhận định SAI.  
Vì nếu người đua xe trái phép mà cố ý xâm phạm tính mạng của người kháchoặc là  
cố ý gây thương tích thì sẽ cấu thành hai tội: tội đua xe trái phép (Điều266) và tội  
giết người (Điều 123) hoặc tội đua xe trái phép và tội cố ý gâythương tích (Điều  
134)  
9. Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó thì cấu thành hai tội:  
Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) và Tội mua bán  
trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS).  
Nhận định sai  
- Không phải mọi trường hợp tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó  
thì cấu thành 2 tội: tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS) và tội  
Mua bán trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS)  
+ Nếu người phạm tội này mà thực hiện 2 hành vi( tàng trữ vũ khí quân dụng và  
bán vũ khí đó) riêng lẽ, độc lập( thực hiện hành vi phạm tội này kết thúc rồi mới  
thực hiện hành vi phạm tội kia) thì sẽ cấu thành 2 tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí  
quân dụng và Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng  
       
+ Nếu trong trường hợp người phạm tội thực hiện nhiều hành vi phạm tội mà  
những hành vi phạm tội này liên quan chặt chẽ với nhau( hành vi phạm tội này là  
điều kiện để thực hiện, là hậu quả tất yếu của hành vi phạm tội kia) đối với cùng  
nhiều đối tượng hay một đối tượng, thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về một  
tội với tên tội danh đầy đủ các hành vi đã được thực hiện, đó là Tội tàng trữ, mua  
bán trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS)  
11. Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an  
ninh quốc gia là hành vi chỉ cấu thành Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương  
tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 304 BLHS).  
Nhận định sai  
- Không phải mọi trường hợp hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương  
tiện quan trọng về an ninh quốc gia là hành vi cấu thành Tội phá hoại công trình,  
cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia ( Điều 303 BLHS). Hành vi  
huyt hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh  
quốc gia chỉ cấu thành Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về  
an ninh quốc gia theo Điều 303 BLHS khi hành vi này hủy hoại hoặc cố ý làm hư  
hỏng không nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân. Nếu thực hiện hành vi  
nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân thì sẽ cấu thành Tội phá hoại cơ sở  
vật chất - kĩ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Điều 114  
BLHS  
12. Mọi hành vi gây rối trật tự ở nơi công cộng gây hậu quả nghiêm trọng chỉ  
cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS).  
Nhận định này là nhân định sai  
Cơ sở pháp lý điều 318 BLHS  
Trong trường hợp hành vi gây rối trật tự công cộng gây ra hậu quả nghiêm trọng  
nhưng hành vi đã cấu thành một tội khác thì sẽ xử ở tội đó chứ không xử ở tội gây  
rối trật tự công cộng theo điều 318 BLHS  
15. Tiền dùng để đánh bạc chỉ là tiền được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc.  
Nhận định này là nhận định Sai.  
Cơ sở pháp lý khoản 3, Điều 1 Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP  
     
Ngoài tiền thu được trực tiếp thu giữ tại chiếu bạc thì tiền dùng để đánh bạc còn là  
tiền tịch thu trên người con bạc mà khi có căn cứ xác định là sẽ được dùng để đánh  
bạc hoặc tiền, hoặc tiền thu ở những nơi khác nhưng có căn cứ xác định tiền đó đã  
được hoặc sẽ được dùng để đánh bạc.  
17. Mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản do người  
khác phạm tội mà có đều cấu thành Tội chứa chấp tài sản do người khác  
phạm tội mà có (Điều 323 BLHS).  
Nhận định này sai  
Cơ sở pháp lý: điều 323 BLHS  
Nếu hành vi không hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản do người khác tội phạm  
mà có nhưng tài sản chứ chấp là ma túy, tiền chất ma túy, vũ khí, chất phóng xạ  
thì sẽ cấu thành tội phạm tương ứng chứ không cấu thành tội chứa chấp tài sản do  
người khác phạm tội mà có theo điều 323 BLHS  
20. Mọi trường hợp mua dâm người dưới 18 tuổi đều cấu thành Tội mua dâm  
người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS)  
Nhận định này Sai.  
Cơ sở pháp lý điều 329 BLHS  
Có trường hợp mua dâm người dưới 18 tuổi không cấu thành tội mua dâm theo  
điều 329 BLHS Vì Chủ thể tội mua dâm người dưới 18 tuổi là chủ thể đặc biệt là  
người từ đủ 18 tuổi trở lên nên trong trường hợp người mua dâm là người chưa đủ  
18 tuổi thì không cấu thành tội mua dâm người dưới 18 tuổi theo điều 329 BLHS.  
II. BÀI TẬP  
Bài tập 1  
Sau khi đội tuyển bóng đá Việt Nam thắng trận trong một trận bóng quốc tế, A đã  
tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy và tuyên bố treo giải đua xe với giải  
thưởng một xe Dream “đập thùng” cho người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của  
cuộc đua là các tay đua phải dùng xe không thắng. Nhiều thanh niên đã hưởng ứng  
và tham gia vào cuộc đua ngay trên đường phố.  
Hãy xác định tội danh đối với các hành vi được nêu trong các tình huống sau:  
       
a. Đám đua xe bị bắt giữ trong đó có cả A và họ không gây tai nạn gì.  
Hành vi của A đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Tội danh của A là tội tổ chứcđua  
xe trái phép theo Điều 265 BLHS 2015.  
Khách thể:  
-Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng  
-Đối tượng tác động: Những người tham gia đua xe  
Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS.  
Mặt khách quan:  
-Hành vi: Tổ chức đua xe (A tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy tham giavào  
cuộc đua xe ngay trên đường phố. Đồng thời A là người đứng ra điềuhành cuộc  
đua xe, tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream“đập thùng” cho  
người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của cuộc đua là cáctay đua phải dùng xe  
không thắng.)  
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý.  
-Đối với những người tham gia đua xe trái phép, trong trường hợp này khôngxảy  
ra tai nạn, chưa từng bị xử xý hành chính nên không cấu thành tội đua xetrái phép  
(Điều 266 BLHS  
b. Trong quá trình đua xe do không làm chủ được tốc độ B và C đã tông phải một  
chị phụ nữ đang đi xe đạp cùng chiều làm chị này chết vì chấn thương sọ não.  
Tội danh của B và C là Tội đua xe trái phép theo Điều 266 BLHS 2015  
Khách thể: Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng.  
Chủ thể: Chủ thể thường: B và C có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS.  
Mặt khách quan:  
-Hành vi: B và C tham gia cuộc đua xe trái phép do A tổ chức. (Trong quátrình đua  
xe do không làm chủ được tốc độ B và C đã tông phải một chị phụnữ đang đi xe  
đạp cùng chiều)  
-Hậu quả: làm chị này chết vì chấn thương sọ não.  
-Mối quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp: Hành vi cuả B và C là nguyên nhântrực tiếp  
dẫn đến hậu quả là cái chết của chị phụ nữ.  
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý.  
-Tội danh của A là Tội tổ chức đua xe trái phép (Điều 265).  
Khách thể:  
-Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng.  
-Đối tượng tác động: Những người tham gia đua xe  
Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS.  
Mặt khách quan:  
-Hành vi: Tổ chức đua xe (A tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy tham giavào  
cuộc đua xe ngay trên đường phố. Đồng thời A là người đứng ra điềuhành cuộc  
đua xe, tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream“đập thùng” cho  
người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của cuộc đua là các tay đua phải dùng xe  
không thắng.)  
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý.  
c. Đám đua xe bị các chiến sỹ công an dùng biện pháp bắt giữ đã chạy thoát một số  
theo nhiều ngã ngách khác nhau. Trong quá trình bỏ chạy do xe không thắng nên  
đã gây tai nạn ở một đường phố khác làm một người bị thương với tỷ lệ thương tật  
35%.  
Trường hợp này không truy cứu trách nhiệm hình sự của những người đó, bởi  
vìhành vi của đám đua xe chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự. Mặcdù,  
trong quá trình bỏ chạy do xe không thắng (vi phạm quy định về giao thôngđường  
bộ) mới gây ra tại nạn nhưng tỉ lệ thương tật gây ra cho người bị tai nạnchỉ 35%  
nên chưa đủ điều kiện cấu thành tội quy định tại Điều 260.  
Bài tập 4  
Tối 9-1, A và B trèo tường vào khu vực W9B đường băng Sân bay Tân Sơn Nhất  
tháo trộm các bộ đèn tim đường băng, bị lực lượng an ninh phát hiện. Tại công an,  
 
A và B khai đã ba lần lẻn vào đường băng tháo trộm các bộ đèn tim đường để lấy  
nhôm đem bán. Tổng thiệt hại của 3 lần lấy các bộ đèn tim đường băng của A và B  
là 506 triệu đồng.  
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại  
sao?  
A và B đã phạm Tội phá hủy công trình quan trọng an ninh quốc gia ( Điều 303  
BLHS)  
- Khách thể: xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, đồng thời xâm phạm đến tài  
sản Nhà nước là các công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia  
- Đối tượng tác động: các bộ đèn tim đường băng - thuộc công trình giao thông  
quốc gia  
- Hành vi: A và B trèo tường vào khu vực W9B đường băng sân bay Tân Sơn Nhất  
tháo trộm các bộ đèn tim đường băng để lấy nhôm đem bán. Tổng thiệt hại của 3  
lần lấy các bộ đèn tim đường băng của A và B là 506 triệu đồng. Các bộ đèn tim  
đường băng là công trình giao thông quốc gia, do vậy A và B đã có hành vi phá  
hủy công trình giao thông quốc gia.  
- Chủ thể: chủ thể thường đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS  
- Lỗi: A và B thực hiện với lỗi vô ý  
Bài tập 8  
Khoảng 10h, A và B ngồi nhậu tại một quán vỉa hè gần trường PTTH X. Đến  
khoảng 14h45 phút thì A lấy xe chở B đến trường X để tìm bạn gái của A (là P)  
đang học ở trường này rủ đi chơi. Dù đang trong giờ học nhưng A vẫn chạy xe  
thẳng vào khu vực lớp học và gọi P ra rủ đi chơi nhưng bị P từ chối. Bảo vệ trường  
đến nhắc nhở A và B thì A liền nẹt pô, rú ga chạy xe ra khỏi trường rồi quay lại  
quán nhậu tiếp. Đến khoảng 15h45 phút, sau khi đã nhậu say, A chở B quay lại  
trường X và chạy xe thẳng vào trước dãy phòng học, tiếp tục nẹt pô và rú ga cho xe  
nổ máy thật to. Bảo vệ trường thấy vậy nên khóa cổng trường lại. Lúc này, A và B  
đứng la hét, chửi bới và đe dọa các chú bảo vệ ngay trước dãy phòng học. Sau đó,  
cả hai trèo tường ra ngoài. A chạy đến nhà người quen mượn một cái búa bổ củi và  
một cái rựa nói là để đi chặt cây. Có rựa và búa trong tay, A quay lại trường rồi  
 
cùng với B dùng rựa và búa phá tường rào lưới B40 của trường X để chui vào lấy  
xe ra. Sau khi lấy xe ra, A và B đứng trước cổng trường la hét, chửi bới, đập phá  
làm cho cổng trường bị hỏng gây thiệt hại 10 triệu đồng. Sau đó, cả hai tiếp tục  
cầm rựa và búa chạy vào trường gây sự với các bảo vệ. Hành vi của A và B đã làm  
cho các giáo viên, học sinh hoảng sợ và 2 tiết học cuối chiều hôm đó phải dừng lại.  
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A, B và giải thích tại sao?  
+Hành vi của A và B phạm tội gây rối trật tự công cộng theo điều 318 BLHS  
Khách thể: xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng của trường học  
Chủ thể: A và B là chủ thể có đủ NLTNHS, đủ tuổi chịu TNHS  
Mặt khách quan:  
Hành vi: đang trong giờ tại trường PTTH X học A và B vẫn chạy xe vào trong khu  
vực lớp học bị bảo vệ nhắc nhở thì nẹt bô rú ga cho xe máy nổ thật to trong  
trường. A và B đứng la hét chửi bới đe dọa chú bảo vệ trong dãy phòng học và  
trước cổng trường. A và B cầm rựa búa chạy xe vào sân trường gây sự với chú bảo  
vệ làm giáo viên học sinh sợ hãi làm gián đoạn cản trợ hoạt động dạy và học của  
trường.  
Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp  
+Hành vi của A và B phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản 178 BLHS  
Khách thể : quan hệ sở hữu tài sản của trường PTTH X  
Đối tượng tác động: tường rào B40 và cổng trường – tài sản của trường PTTH X  
Chủ thể A và B thỏa mãn điều kiện chủ thể của tội phạm này chủ thể thường.  
Mặt khách quan:  
Hành vi: A và B dùng rựa và búa phá tường rào lưới, A và B đứng trước cổng  
trường đập phá làm cho cổng trường bị hỏng.  
Hậu quả: gây thiệt hại 10 triệu đồng  
Hành vi của A và B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả thiệt hại tài sản của  
trường PTTH X  
Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp  
docx 10 trang Thùy Anh 12320 Free
Bạn đang xem tài liệu "Bài thảo luật Luật hình sự TP lần 9", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • docxbai_thao_luat_luat_hinh_su_tp_lan_9.docx