Phân cấp, ủy quyền tổ chức chính quyền đô thị Thành phố Hồ Chí Minh

CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG  
PHÂN CẤP, Y QUYỀN TỔ CHỨC CHÍNH QUYỀN ĐÔ THỊ  
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  
Phan Hải Hồ*  
*TS. Học viện Cán bộ Thành phố Hồ Chí Minh  
Tóm tắt:  
Thông tin bài viết:  
Hiện nay, Thành phố Hồ Chí Minh đã được Quốc hội cho phép tổ chức chính  
quyền đô thị và thành lập thành phố Thủ Đức, đồng thời Nghị quyết Đại hội đại  
biểu Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh lần thứ XI cũng đã xác định 03 chương  
trình đột phá và 01 chương trình trọng điểm nhiệm kỳ 2020 - 2025. Theo đó,  
phân cấp, ủy quyền được xem là chìa khóa vận hành hiệu quả chính quyền đô thị  
và các quyết sách của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, pháp luật  
hiện hành chưa có quy định đặc thù về phân cấp, ủy quyền cho chính quyền đô  
thị nói chung và thành phố Thủ Đức nói riêng. Vì vậy, thực tế triển khai công  
việc này đã gặp nhiều khó khăn, thách thức.  
Từ khóa: Phân cấp, ủy quyền tổ  
chức chính quyền đô thị; thành phố  
Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.  
Lịch sử bài viết:  
Nhận bài  
Biên tập  
Duyệt bài  
: 26/3/2021  
: 23/4/2021  
: 25/4/2021  
Abstract:  
Article Infomation:  
Currently, HoChiMinhCityhasbeenallowedbytheNationalAssemblytoorganize  
an urban government and establish Thu Duc city, and the Resolution of the 11th Ho  
Chi Minh City Party Congress has also determined 03 breakthrough programs and  
01 key program for the period of 2020 - 2025. Accordingly, decentralization and  
authorization are considered the key to effective operation of urban government  
and the decisions of the Party Committee of Ho Chi Minh City. However, the  
current law does not have specific provisions on decentralization and authorization  
for urban authorities in general and Thu Duc city in particular. Therefore, the actual  
implementation of this work has encountered many difficulties and challenges.  
Keywords: Decentralization,  
authorization, urban government,  
Thu Duc city, Ho Chi Minh City.  
Article History:  
Received  
Edited  
: 26 Mar. 2021  
: 23 Apr. 2021  
: 25 Apr. 2021  
Approved  
1. Đꢀt vấn đề  
cơ quan nhà nước ở trung ương và địa phương  
được quyền phân cấp cho chính quyền địa  
phương hoꢀc cơ quan nhà nước cấp dưới... Việc  
phân cấp phải bảo đảm các nguyên tắc và phải  
được quy định trong văn bản quy phạm pháp  
luật của cơ quan nhà nước phân cấp... Phải  
bảo đảm điều kiện về tài chính, nguồn nhân lực  
và điều kiện cần thiết khác để thực hiện nhiệm  
vụ, quyền hạn mà mình phân cấp...”.  
Ủy quyền, là giao quyền cho người khác thay  
mặt mình sử dụng quyền mà mình có được một  
cách hợp pháp. Trong hệ thống nhà nước, việc  
ủy quyền được thực hiện bằng văn bản. Điều 14  
Luật Tổ chức CQĐP quy định: “Trong trường  
hợp cần thiết,... cơ quan hành chính nhà nước  
cấp trên có thể ủy quyền cho Ủy ban nhân dân  
(UBND) cấp dưới trực tiếp,… Chủ tịch UBND  
Để nghiên cứu những khó khăn, thách  
thức về phân cấp, ủy quyền tổ chức thực hiện  
chính quyền đô thị tại Thành phố Hồ Chí  
Minh (Tp. HCM), cần làm rõ nội hàm của  
thuật ngữ “phân cấp”, “ủy quyền”.  
Phân cấp được hiểu trong bài viết này là  
chuyển giao nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan  
nhà nước cấp trên cho cơ quan nhà nước cấp  
dưới thực hiện thường xuyên, lâu dài, ổn định  
trên cơ sở quy định của pháp luật (mang tính  
chiều dọc, có thứ bậc từ trên xuống). Điều 13  
Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm  
2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm  
2019 (Luật Tổ chức CQĐP) quy định: “Căn  
cứ vào yêu cầu công tác, khả năng thực hiện  
và điều kiện, tình hình cụ thể của địa phương,  
60  
Số 10(434) - T5/2021  
CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG  
có thể ủy quyền cho Phó Chủ tịch UBND cùng  
cấp, người đứng đầu cơ quan chuyên môn thuộc  
UBND cùng cấp, Chủ tịch UBND cấp dưới trực  
tiếp thực hiện một hoꢀc một số nhiệm vụ, quyền  
hạn của mình...”.  
Như vậy, hai thuật ngữ nêu trên đã xuất  
hiện trong Luật Tổ chức chính quyền địa  
phương với các quy định cơ bản để triển khai  
các nhiệm vụ của chính quyền địa phương,  
đặc biệt là chính quyền đô thị.  
từ các khoản thu do việc điều chỉnh chính sách  
thu so với quy định hiện hành để đầu tư cơ sở  
hạ tầng kinh tế - xã hội; (4) cơ chế thu nhập thì  
HĐND Tp. HCM được quyền quyết định bố trí  
ngân sách Tp. HCM để chi thu nhập bình quân  
tăng thêm cho cán bộ, công chức, viên chức  
thuộc hệ thống chính trị do Tp. HCM quản lý;  
(5) tổ chức bộ máy thì UBND Tp. HCM được  
quyền điều chỉnh tên gọi, chức năng, nhiệm vụ  
các phòng thuộc các cơ quan chuyên môn thuộc  
UBND Tp. HCM để phù hợp với đặc điểm của  
Tp. HCM...  
2. Thực tiễn phân cấp, ủy quyền tại Thành  
phố Hồ Chí Minh thời gian qua  
2.2. Thuận lợi và khó khăn, thách thꢂc  
Quy định của pháp luật hiện hành về phân  
cấp, ủy quyền cho chính quyền đô thị Tp.  
HCM cho thấy những thuận lợi, khó khăn và  
thách thức sau đây:  
2.1. Các vấn đề và lꢁnh vực được phân  
cấp, ủy quyền  
Hiện nay, theo Nghị quyết số 131/2020/  
QH14 ngày 16/11/2020 của Quốc hội (Nghị  
quyết số 131), Tp. HCM được tổ chức  
chính quyền đô thị; Nghị quyết số 1111/NQ-  
UBTVQH14 ngày 09/12/2020 của Ủy ban  
Thường vụ Quốc hội (Nghị quyết số 1111)  
thành lập thành phố Thủ Đức thuộc Tp. HCM.  
Đối với việc phân cấp, ủy quyền tổ chức  
chính quyền đô thị, các văn bản nêu trên chỉ là  
quy định chung: Hội đồng nhân dân (HĐND),  
UBND phường, quận, thành phố Thủ Đức và  
Thành phố thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn quy  
định tại Luật Tổ chức chính quyền địa phương,  
quy định khác của pháp luật có liên quan. Vì  
vậy, việc phân cấp, ủy quyền tổ chức chính  
quyền đô thị vẫn được thực hiện theo Nghị  
định số 93/2001/NĐ-CP ngày 12/12/2001 của  
Chính phủ về phân cấp quản lý một số lĩnh vực  
cho Tp. HCM (Nghị định số 93) và Nghị quyết  
số 54/2017/QH14 quy định về thí điểm cơ chế,  
chính sách đặc thù phát triển Tp. HCM trên các  
lĩnh vực (Nghị quyết số 54). Theo đó, Tp. HCM  
được ủy quyền thực hiện một số hoạt động sau:  
(1) quản lý đất đai thì HĐND Tp. HCM quyết  
định chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa từ  
10 ha trở lên; (2) quản lý đầu tư thì HĐND Tp.  
HCM quyết định chủ trương đầu tư đối với các  
dự án nhóm A sử dụng ngân sách Tp. HCM  
theo quy định của Luật Đầu tư công; (3) quản  
lý tài chính - ngân sách nhà nước thì ngân sách  
Tp. HCM được hưởng 100% số thu tăng thêm  
a) Thuận lợi  
Một là, thể hiện tính thực tiễn và tính khoa  
học về tổ chức chính quyền địa phương - phân  
cấp càng mạnh thì chính quyền địa phương  
càng chủ động, càng đổi mới về cách thức  
điều hành bộ máy chính quyền địa phương.  
Hai là, tuân thủ các nguyên lý của tổ chức  
và hoạt động của bộ máy nhà nước - chính  
quyền trung ương hoạch định chính sách, pháp  
luật vĩ mô; địa phương thực thi thống nhất, theo  
cơ chế tự chủ địa phương trong phạm vi khuôn  
khổ pháp luật, phù hợp với thực tiễn.  
Ba là, tạo ra cơ chế phân cấp, ủy quyền,  
chủ động thực hiện các công việc mang  
tính nội bộ của Tp. HCM phù hợp với thực  
tiễn thời gian qua, ví dụ, Tp. HCM ban  
hành Quyết định số 4712/QĐ-UBND ngày  
20/10/2018 về ủy quyền cho các sở, ngành,  
UBND các quận, huyện thực hiện một số  
nhiệm vụ, quyền hạn của UBND Tp. HCM.  
Bốn là, chính quyền Tp. HCM có quyết  
định phù hợp, gần gũi, sâu sát với người dân  
nhưng đồng thời phải trách nhiệm hơn với  
các quyết định của mình. Đồng thời, việc  
phân cấp, ủy quyền này cũng giúp Tp. HCM  
đánh giá được năng lực điều hành của thủ  
trưởng các cơ quan, đơn vị, thành phố Thủ  
Đức và quận, huyện.  
Số 10(434) - T5/2021  
61  
CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG  
Năm là, Tp. HCM đã kịp thời nhận biết  
các vướng mắc, khó khăn phát sinh; những  
lĩnh vực cần tiếp tục đề xuất trung ương tiếp  
tục phân cấp, ủy quyền phù hợp với tổ chức  
chính quyền đô thị.  
Sáu là, Nghị quyết số 54, Nghị quyết số 131  
và Nghị quyết số 1111 tạo cơ chế đặc thù để Tp.  
HCM phát triển thành đô thị đặc biệt, có tổ chức  
chính quyền đô thị và thành phố thuộc Tp. HCM  
đầu tiên của cả nước. Điều này giúp Tp. HCM  
phát huy được nguồn lực về con người, đất đai,  
tài chính và khả năng sáng tạo, chủ động của đội  
ngũ cán bộ, công chức, viên chức Tp. HCM.  
b) Khó khăn, thách thức  
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và  
thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp  
luật đều thuộc thẩm quyền tập thể UBND. Do  
vậy, thực tế các quận còn lúng túng khi triển  
khai và các công việc này vẫn còn bỏ ngỏ, chờ  
các quy định hoặc hướng dẫn cụ thể từ các cơ  
quan nhà nước có thẩm quyền.  
Thứ tư, công tác kiểm tra, giám sát vẫn chủ  
yếu theo các quy định của pháp luật chung  
cho cả nước nên chưa có các hướng dẫn hoặc  
quy định đặc thù cho chính quyền đô thị thực  
hiện theo cơ chế phân cấp, ủy quyền. Từ đó,  
gây nhiều khó khăn cho việc triển khai trên  
địa bàn Tp. HCM, tạo nên tâm lý e ngại của  
một số doanh nghiệp về tính minh bạch, tính  
công tâm của chính quyền và phần nào cũng  
giảm đi sự phát triển như kỳ vọng về tổ chức  
chính quyền đô thị.  
* Khó khăn, thách thức chung cho chính  
quyền đô thị Thành phố  
Thứ nhất, việc tổ chức thực hiện chính  
quyền đô thị là vấn đề mới, chưa có tiền lệ  
nên việc triển khai các nội dung phân cấp, ủy  
quyền phải thực hiện thận trọng, nghiên cứu  
kỹ, đảm bảo quy trình và thẩm quyền. Do vậy,  
quá trình triển khai mất nhiều thời gian, công  
sức, chưa đảm bảo đúng tiến độ công việc,  
hiệu quả chưa cao, chưa đáp ứng yêu cầu của  
người dân Tp. HCM khi có những kỳ vọng  
phát triển vượt bậc của tổ chức chính quyền  
đô thị, thành phố Thủ Đức trong Tp.HCM.  
Thứ hai, hệ thống thể chế chưa hoàn thiện  
vì lần đầu có chính quyền đô thị và chính  
quyền Thành phố Thủ Đức nhưng chưa có  
Nghị định quy định riêng biệt về thẩm quyền,  
chức năng của thành phố Thủ Đức, các quy  
định của Luật Tổ chức CQĐP, Nghị quyết số  
131 còn chung chung... Do vậy, khi triển khai  
thực hiện gặp nhiều khó khăn, vướng mắc;  
Chính phủ và các bộ, ngành chưa kịp thời có  
các văn bản hướng dẫn, chưa có sự chỉ đạo  
thống nhất để triển khai có hiệu quả.  
* Khó khăn, thách thức cho thành phố  
Thủ Đức  
Hiện nay, Luật Tổ chức CQĐP, Nghị quyết  
số 131 và Nghị quyết số 1111 chỉ quy định  
chung, Chính phủ chưa có nghị định riêng  
biệt, đặc thù cho thành phố Thủ Đức (như đã  
nêu ở trên) nên phát sinh các khó khăn, thách  
thức cơ bản sau:  
Một là, Tp. HCM chưa thể thực hiện cơ  
chế phân cấp, ủy quyền nội bộ về thẩm quyền,  
chức năng, nhiệm vụ nên Thành phố Thủ Đức  
hiện nay chỉ có thẩm quyền ngang với quận,  
huyện, chưa phát huy hiệu quả chính quyền  
thành phố thuộc thành phố, cụ thể:  
(i) Tp. HCM chưa thực hiện việc phân cấp,  
ủy quyền cho thành phố Thủ Đức về các lĩnh  
vực: thẩm quyền cấp phép đầu tư; thẩm quyền  
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thẩm  
quyền phê duyệt dự án đầu tư, chế độ chính  
sách của cán bộ, công chức... nên thẩm quyền  
hiện nay của thành phố Thủ Đức vẫn phải thực  
hiện theo thẩm quyền quận, huyện được quy  
định trong các văn bản của Trung ương và Tp.  
HCM (như đã nêu ở trên).  
Thứ ba, theo quy định tại khoản 2 Điều 4  
Nghị quyết số 131, UBND quận làm việc theo  
chế độ thủ trưởng, bảo đảm nguyên tắc tập  
trung dân chủ. Tuy nhiên, Luật Đất đai năm  
2013 và Luật Ban hành văn bản quy phạm  
pháp luật năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung  
một số điều năm 2019 quy định thẩm quyền  
(ii) Tp. HCM vẫn chưa phân cấp, ủy quyền  
cho thành phố Thủ Đức quản lý trực tiếp 3  
định chế trọng tâm: Khu đại học quốc gia,  
62  
Số 10(434) - T5/2021  
CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG  
Khu công nghệ cao, Trung tâm tài chính Thủ  
Thiêm (khi được thành lập) nên chưa phát  
huy thế mạnh của “kiềng 3 chân: tri thức,  
khoa học - công nghệ và tài chính” như mục  
đích ban đầu đặt ra.  
khai, đảm bảo việc tăng cường cơ chế tự chủ,  
tự chịu trách nhiệm trong phân cấp, ủy quyền vì  
chính quyền đô thị có tư cách “pháp nhân công  
địa phương”, mang tính đặc thù của quyền lực  
công, tạo ra công quyền khi hành động. Theo đó,  
sẽ tạo ra sự phân cấp, ủy quyền từ Trung ương  
cho Tp. HCM và trong nội bộ Tp. HCM dựa  
trên tính phù hợp với lợi ích công và đảm bảo thi  
hành có hiệu quả tại địa phương.  
Thứ ba, cần xây dựng cơ chế phân cấp,  
uỷ quyền theo cách thức đổi mới nội dung  
và phương thức của cơ chế quản lý phù hợp  
với mô hình chính quyền đô thị. Phân định  
rõ quyền hạn, trách nhiệm của Tp. HCM và  
thành phố Thủ Đức, các quận, huyện. Nâng  
cao thẩm quyền quyết định của thành phố Thủ  
Đức trong các nội dung thẩm quyền thuộc Tp.  
HCM trước đây, loại bỏ cơ chế ngang hàng  
với quận, huyện thì mới phát huy hiệu quả sức  
mạnh thành phố thuộc Tp. HCM.  
Thứ tư, cần mở rộng việc phân cấp, ủy quyền  
của Chính phủ cho chính quyền đô thị Tp. HCM.  
Ví dụ, nếu Tp. HCM vẫn áp dụng mô hình cơ  
cấu, cách thức tổ chức và những quyền lực công  
tương tự như các tỉnh, thành khác thì chắc chắn  
không hiệu quả, chính quyền Tp. HCM như bị  
“trói tay chân” trong các hành động và quyết sách  
của mình. Do vậy, cần nghiên cứu vận dụng, trao  
quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm nhiều hơn cho  
chính quyền đô thị, đặc biệt là cơ chế phân cấp,  
ủy quyền mạnh, trao quyền “thực quyền” cho  
chính quyền Tp. HCM để gia tăng năng lực cạnh  
tranh đô thị thời gian tới.  
Hai là, đặc thù của Thành phố Thủ Đức -  
đơn vị hành chính “cấp huyện khổng lồ” với  
tổng cộng số lượng công việc của 3 quận  
nhưng biên chế lại giảm, tạo ra sự quá tải về  
công việc, gây áp lực thời hạn giải quyết hồ  
sơ nhưng không có chính sách đãi ngộ đặc  
biệt nào cho “những người làm việc bằng 3”,  
từ đó làm giảm hiệu lực, hiệu quả của bộ máy  
hành chính thành phố thuộc Tp. HCM.  
Ba là, trụ sở hệ thống chính trị thành phố  
Thủ Đức phân chia thành các khu vực theo  
địa bàn hành chính 3 quận trước đây đã gây  
khó khăn cho cá nhân, tổ chức đến liên hệ  
công việc, trong khi mức độ cung ứng dịch vụ  
công trực tuyến chỉ đáp ứng mức độ 2, mức  
độ 3 (mức độ 4 rất ít) và việc xây dựng thành  
phố thông minh (Smart City) đang trong  
giai đoạn hình thành (đang triển khai thực  
hiện đề án “Xây dựng Tp. HCM trở thành  
đô thị thông minh giai đoạn 2017 - 2020,  
tầm nhìn đến năm 2025”) .  
3. Một số đề xuất, kiến nghị  
Từ những khó khăn, thách thức của chính  
quyền đô thị Tp. HCM nói chung, thành phố  
Thủ Đức nói riêng, chúng tôi đề xuất một số  
kiến nghị như sau:  
3.1. Định hướng phân cấp, ủy quyền tổ  
chức chính quyền đô thị  
Thứ năm, nên thực hiện theo định hướng:  
chính quyền đô thị tùy theo tính chất đô thị  
hóa và quy mô diện tích đô thị trực thuộc.  
Theo đó, thành phố Thủ Đức sẽ có địa vị  
pháp lý độc lập hơn, nhiều quyền chủ động  
hơn so với quận, huyện như hiện nay (thẩm  
quyền nhỏ hơn chính quyền Tp. HCM nhưng  
lớn hơn thẩm quyền quận, huyện).  
Thứ nhất, khi thực hiện phân cấp, ủy quyền  
giữa trung ương với địa phương cần xác định  
rõ cơ chế đặc thù cho chính quyền đô thị Tp.  
HCM; ví dụ, cần phân biệt rõ Tp. HCM với  
các địa phương khác để tránh việc đồng nhất  
hóa về chủ trương, chính sách và pháp luật.  
Thứ hai, tổ chức chính quyền Tp. HCM và  
thành phố Thủ Đức cần có cơ chế, khung pháp lý  
về phân cấp, ủy quyền trong tổ chức chính quyền  
đô thị, không thể quy định dẫn chiếu chung  
chung là “quy định khác của pháp luật có liên  
quan. Do vậy, cần quy định cụ thể để dễ triển  
3.2. Hoàn thiện thể chế  
Thứ nhất, cần xem xét sửa đổi, bổ sung các  
văn bản (Luật Đất đai, Luật Ban hành văn bản  
quy phạm pháp luật...) có liên quan đến thẩm  
Số 10(434) - T5/2021  
63  
CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG  
3.5. Đối với Thành phố Hồ Chí Minh  
Thứ nhất, sớm xây dựng quy chế về phân  
cấp, ủy quyền trong nội bộ Tp. HCM theo mô  
hình chính quyền đô thị trong phạm vi thẩm  
quyền được giao tại Nghị quyết số 54, trên cơ  
sở quy định của Luật Tổ chức CQĐP, Nghị  
quyết số 131 và Nghị quyết số 1111. Theo đó,  
cần thực hiện:  
(i) Rà soát để kịp thời sửa đổi, bổ sung  
Quyết định số 4712/QĐ-UBND ngày  
20/10/2018 về ủy quyền cho các sở, ngành,  
UBND các quận, huyện thực hiện một số  
nhiệm vụ, quyền hạn của UBND Tp. HCM.  
(ii) Quy định những thẩm quyền cụ thể  
của thành phố Thủ Đức, của UBND quận,  
phường theo các cơ chế, chính sách đặc thù  
của chính quyền đô thị.  
quyền của chính quyền đô thị như “chế độ thủ  
trưởng, bảo đảm nguyên tắc tập trung dân chủ”  
của UBND quận, phường. Theo đó, cần quy  
định theo hướng mở “trừ trường hợp thẩm  
quyền của UBND các cấp theo mô hình tổ chức  
chính quyền đô thị...” để dễ áp dụng trên thực tế.  
Thứ hai, cần nghiên cứu ban hành văn bản  
phân cấp thẩm quyền riêng biệt cho thành phố  
Thủ Đức và quận, phường thuộc Tp. HCM.  
Theo đó, Tp. HCM được phân cấp, ủy quyền  
chủ động thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn  
theo quy trình, thủ tục phù hợp với khả năng  
và tình hình thực tiễn của địa phương; các bộ,  
ngành có trách nhiệm phối hợp với Tp. HCM  
triển khai thực hiện các đề án có liên quan…  
3.3. Hoàn thiện tổ chức bộ máy và hoạt  
động của chính quyền đô thị  
Một là, Tp. HCM được tự chủ thiết kế cơ  
chế phân cấp, ủy quyền tổ chức chính quyền  
đô thị cho phù hợp: cơ cấu tổ chức, biên chế,  
cấu trúc quy mô hành chính, các cơ quan  
chuyên môn phù hợp với tính chất đặc biệt  
của chính quyền đô thị (thành phố Thủ Đức,  
quận, phường không có HĐND); được chủ  
động tăng số lượng người hoạt động không  
chuyên trách tại phường vì không có HĐND  
cùng cấp (không thể cào bằng như các địa  
phương theo Nghị định số 34) .  
Hai là, trong quá trình hoạt động, tùy theo  
hiệu quả và nhu cầu, Tp. HCM được quyền  
tự quyết định bộ máy giúp việc; quy định  
chức năng, nhiệm vụ trong nội bộ các bộ phận  
giúp việc hoặc phân giao, ủy quyền cho chính  
quyền thành phố Thủ Đức thực hiện một số  
nhiệm vụ, quyền hạn thuộc thẩm quyền của  
Tp. HCM và có sự giám sát chặt chẽ trong quá  
trình thực thi (đã đề cập ở phần trên về thẩm  
quyền được phân cấp, ủy quyền).  
(iii) Nghiên cứu cơ chế thí điểm phân cấp,  
ủy quyền từ Tp. HCM cho thành phố Thủ Đức  
được quản lý trực tiếp Khu công nghệ cao, Khu  
đại học quốc gia, Khu chế xuất Linh Trung,  
Trung tâm tài chính Thủ Thiêm (khi được thành  
lập) để tăng tính chủ động, tăng thẩm quyền  
phát huy tối ưu mô hình chính quyền đặc biệt -  
Thành phố thuộc Tp. HCM trong thời gian tới.  
Thứ hai, đẩy mạnh việc cung ứng dịch vụ  
công trực tuyến và đảm bảo hầu hết các dịch  
vụ công trực tuyến đều được cung ứng ở mức  
độ 3 và mức độ 4; nhanh chóng triển khai thực  
hiện đề án “Xây dựng Tp. HCM trở thành  
đô thị thông minh giai đoạn 2017 - 2020,  
tầm nhìn đến năm 2025”. Từ đó, giải quyết  
được bài toán về khoảng cách địa lý đối với  
các trung tâm giải quyết hồ sơ cho người dân  
như thành phố Thủ Đức; giảm bớt phiền hà,  
góp phần cải cách thủ tục hành chính và ngăn  
ngừa tham nhũng.  
Với cơ chế phân cấp, ủy quyền đặc thù  
3.4. Hoàn thiện chế độ, chính sách đãi ngộ  
Ngoài các quy định về chế độ, chính sách ưu  
đãi chung cho cả Tp. HCM theo Nghị quyết số  
54, cần trao cho Tp. HCM quyền hạn thực hiện  
chính sách đãi ngộ đặc thù cho đội ngũ cán bộ,  
công chức, viên chức của thành phố Thủ Đức  
(nhân hệ số lương, phụ cấp ưu đãi…).  
của tổ chức chính quyền đô thị, sự đồng  
thuận về chủ trương từ trung ương cho Tp.  
HCM, sự năng động, sáng tạo, mạnh dạn  
triển khai thực hiện của chính quyền các cấp,  
chắc chắn chính quyền đô thị, trong đó có mô  
hình thành phố Thủ Đức sẽ phát huy hiệu quả  
trong thời gian tới  
64  
Số 10(434) - T5/2021  
pdf 5 trang Thùy Anh 6340
Bạn đang xem tài liệu "Phân cấp, ủy quyền tổ chức chính quyền đô thị Thành phố Hồ Chí Minh", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • pdfphan_cap_uy_quyen_to_chuc_chinh_quyen_do_thi_thanh_pho_ho_ch.pdf