Lập pháp thời chuyển đổi số

NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT  
LẬP PHÁP THỜI CHUYỂN ĐỔI SỐ  
Phạm Duy Nghĩa*  
*PGS. TS. Giám đốc Chương trình Chính sách công, Đại học Fulbright Việt Nam  
Thông tin bài viết:  
Tóm tắt:  
Sau đại dịch COVID-19, thế giới đang biến đꢄi thꢀt nhanh. Trong sꢂ đó, đꢁng kể  
nhất là tꢂc đꢃ và quy mô của chuyển đꢄi sꢂ. Vào năm 2025, rất có thể Việt Nam  
sẽ có mặt trong nhóm 50 quꢂc gia dẫn đầu thế giới trong chuyển đꢄi sang nền  
kinh tế sꢂ, xã hꢃi sꢂ, và quản trị quꢂc gia sang thời đại sꢂ. Trong phạm vi bài viết  
này, tꢁc giả phân tích tꢁc đꢃng của chuyển đꢄi sꢂ đꢂi với hoạt đꢃng lꢀp phꢁp ở  
nước ta và đề xuất mꢃt sꢂ gợi ý nhằm biến chuyển đꢄi sꢂ thành lợi thế, tiện ích  
cho công tꢁc lꢀp phꢁp của người đại biểu.  
Từ khóa: Lꢀp phꢁp, Quꢂc hꢃi,  
đại biểu Quꢂc hꢃi, chuyển đꢄi sꢂ.  
Lịch sử bài viết:  
Nhꢀn bài  
Biên tꢀp  
Duyệt bài  
: 10/7/2021  
: 22/7/2021  
: 26/7/2021  
Article Infomation:  
Abstract:  
The world has been changing rapidly since the COVID-19 pandemic. Among  
the changes, the most significant one is the speed and large-scale of digital  
transformation. By 2025, it is likely that Vietnam will be in the group of 50  
leading countries in the world in the transformation to a digital economy, digital  
society, and national governance to the digital era. Within the scope of this  
article, the author provides an analysis of the impacts of digital transformation on  
legislative activities in our country and proposes a number of recommendations  
to the digital transformation into advasntages and utilities for the legislative  
activities of the National Assembly deputies.  
Keywords: Legislation; National  
Assembly, National Assembly  
deputies; digital transformation.  
Article History:  
Received  
Edited  
: 10 July 2021  
: 22 July 2021  
: 26 July 2021  
Approved  
1. Thấu hiểu cử tri trong thời đại xã  
hội số  
Hàng năm đại biểu Quꢂc hꢃi cần tham  
dự đầy đủ bꢂn phiên tiếp xúc cử tri (trước  
và sau mỗi kỳ họp Quꢂc hꢃi), truyền thꢂng  
ấy nhắc từng đại biểu phải nhớ về đơn vị  
bầu cử đã trao tín nhiệm cho mình. Đại biểu  
trước hết phải thấu hiểu người dân nơi đã  
trực tiếp bầu ra mình. Từ nơi làm việc, đơn  
vị bầu cử, suy rꢃng ra cho cử tri cả tỉnh và  
toàn quꢂc, người đại biểu có thể duy trì mꢂi  
liên hệ với cử tri qua muôn vàn hình thức  
khꢁc nhau. Phải bắt đầu bằng lắng nghe,  
thấu hiểu cử tri thì người đại biểu mới có  
được dần năng lực đại diện.  
Muꢂn làm tꢂt công tꢁc đại diện, người  
đại biểu nói chung, đại biểu Quꢂc hꢃi nói  
riêng phải thấu hiểu ai đã cử, đã bầu cho  
mình. Cử tri và cꢁc tꢁc nhân liên quan đến  
cử tri, họ là những ai trong thời đại ngày  
nay? Tꢄ chức Đảng, chính quyền, doanh  
nghiệp, người dân, đoàn thể, hết thảy đã và  
đang chuyển đꢄi rất nhanh. Cꢁc tꢁc nhân đó  
ảnh hưởng tới quy trình lꢀp phꢁp, tức là đến  
cꢁc công đoạn làm ra luꢀt. Muꢂn đóng góp  
tích cực vào hoạt đꢃng lꢀp phꢁp, người đại  
biểu phải xꢁc định vị trí của mình trong mꢂi  
tương quan với cꢁc tꢁc nhân nêu trên, trong  
đó có mꢂi quan hệ với cử tri.  
Việt Nam đang chuyển rất nhanh sang  
xã hꢃi sꢂ. Hiện nay, 70% người dân nước  
ta đã có thể truy cꢀp Internet qua mꢁy  
Số 15(439) - T8/2021  
3
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT  
tính hoặc điện thoại thông minh, với chi  
phí thuꢀn tiện và chất lượng cao, ꢄn định  
so với tiêu chuẩn quꢂc tế. Chỉ với mꢃt  
vài nút bấm, việc tạo ra mꢃt văn phòng  
trực tuyến đã trở nên quꢁ dễ dàng, người  
đại biểu có thể gặp gỡ cử tri online, ngay  
tức thì, với chi phí hầu như không đꢁng  
kể. Duy trì liên hệ với cử tri trở nên rất  
dễ dàng, thuꢀn tiện, nếu đại biểu muꢂn.  
Kể cả nếu thụ đꢃng, người đại biểu cũng  
khó có thể né trꢁnh được sức ép của cꢁc  
luồng dư luꢀn xã hꢃi. Cꢁc mạng xã hꢃi  
kết nꢂi người dân trong và ngoài nước,  
li ti như vô vàn cảm biến, hàng triệu con  
người tạo ra dòng thông tin bất tꢀn, liên  
tục truyền tín hiệu đi khắp nơi, kể cả tới  
người đại diện của mình. Như vꢀy, thông  
tin không còn khan hiếm nữa. Ngược lại,  
người đại biểu ngày nay phải trang bị  
cꢁc kỹ năng để bình tĩnh, sꢁng suꢂt xꢁc  
định trúng cꢁc ưu tiên chính sꢁch và kiên  
định để không bị nhấn chìm bởi cꢁc đợt  
sóng dư luꢀn. Cꢁc thuꢀt toꢁn chìm sau  
cꢁc mạng xã hꢃi lặng lẽ thu thꢀp, phân  
tích dữ liệu, kết nꢂi những người có cùng  
quan tâm, sở thích, góc nhìn, quan điểm.  
Loan tin nhanh, tìm tin cũng rất nhanh,  
nếu lấy tin từ cꢁc mạng xã hꢃi, cꢁc đại  
biểu phải rèn kỹ năng xét đoꢁn đa chiều,  
cẩn trọng thảo luꢀn dựa trên chứng cứ,  
bao dung chấp nhꢀn ý kiến trꢁi chiều. Ít  
ai có thể mãi quay lưng lại với xã hꢃi sꢂ,  
người đại biểu phải học kỹ năng khꢁng  
cự chꢂng lại cꢁc dư luꢀn ồn ào, khꢁng cự  
sự cꢁm dỗ của chủ nghĩa dân túy.  
trì quyền lãnh đạo, sẽ đề ra đường lꢂi và  
nguyên tắc xꢁc lꢀp cꢁc chính sꢁch. Dựa  
vào đường lꢂi ấy, Nhà nước đề ra cꢁc chính  
sꢁch, và thể hiện cꢁc chính sꢁch đó dưới  
hình thức cꢁc văn bản phꢁp luꢀt. Soi xét kỹ  
hơn, từng cơ quan của nhà nước lại có thể  
theo đuꢄi những lợi ích ngành khꢁc nhau,  
đôi khi công khai, song cũng không hiếm  
khi được khéo léo thiết kế. Vì lợi ích của cử  
tri, Quꢂc hꢃi phải xem xét cꢁc khía cạnh đa  
dạng của từng chính sꢁch. Mỗi chính sꢁch  
được đưa ra sẽ luôn có những mặt hạn chế  
nhất định, song nếu chính sꢁch chỉ tiện cho  
cơ quan quản lý mà gây khó cho người dân  
và doanh nghiệp thì Quꢂc hꢃi cần yêu cầu  
điều chỉnh. Để có lꢀp luꢀn cho quꢁ trình  
phản biện ấy, người đại biểu phải lắng  
nghe và thấu hiểu cử tri của mình. Quꢂc  
hꢃi chỉ có thể tham gia lꢀp phꢁp mꢃt cꢁch  
chất lượng, có hiệu quả, nếu Quꢂc hꢃi có  
khả năng thấu hiểu, xꢁc định đúng lợi ích  
của cử tri.  
Trong mỗi dự luꢀt, lợi ích và quyền lực  
thương lượng của cꢁc bên liên quan thường  
rất khꢁc nhau. Nhà nước, vì ưu tiên của  
mình, có thể thúc đẩy cꢁc chính sꢁch phꢁt  
triển kinh tế, tự do hóa thị trường, thꢀm  
chí mạnh dạn xã hꢃi hóa cꢁc lĩnh vực dịch  
vụ công mà lẽ ra Nhà nước phải cung cấp  
(ví dụ y tế công cꢃng, giꢁo dục). Về phía  
doanh nghiệp, tꢂi đa hóa lợi nhuꢀn, giảm  
chi phí tuân thủ luôn là cꢁc ưu tiên. Doanh  
nghiệp có nguồn lực, thế lực, và cũng có  
kỹ năng vꢀn đꢃng chính sꢁch, thꢀm chí là  
vꢀn đꢃng hành lang, thúc đẩy cꢁc chính  
sꢁch có lợi cho mình. Ngược lại, người  
dân và cꢁc tꢄ chức xã hꢃi thường manh  
mún, phân tꢁn, kém năng lực tꢄ chức hơn  
nhiều. Họ không có quyền lực nhà nước,  
cũng không có quyền lực thị trường. Việc  
tạo ra dư luꢀn và duy trì sức ép xã hꢃi  
là rất khó. Nhìn lại hơn 30 năm cải cꢁch  
lꢀp phꢁp, cꢁc văn bản luꢀt liên quan trực  
Ngày nay, làm luꢀt nghĩa là xꢁc lꢀp luꢀt  
chơi cho rất nhiều tꢁc nhân trong mꢂi quan  
hệ giữa ba bên: Nhà nước, Thị trường, và  
Xã hꢃi. Trong tương quan uyển chuyển và  
biến đꢄi không ngừng ấy, từng tꢁc nhân  
có những vai trò dẫn dắt, thúc đẩy, phản  
biện, canh chừng qua lại rất khꢁc nhau.  
Đảng cầm quyền, vì sự chính danh để duy  
4
Số 15(439) - T8/2021  
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT  
tiếp đến thúc đẩy phꢁt triển kinh tế như  
Luꢀt Doanh nghiệp, Luꢀt Đầu tư, Luꢀt  
Cạnh tranh, Luꢀt Chứng khoꢁn, Luꢀt Đất  
đai dễ đạt được đồng thuꢀn xã hꢃi để  
thông qua. Ngược lại, cꢁc dự luꢀt thúc  
đẩy liên kết công dân như dự thảo Luꢀt  
về Hꢃi, Luꢀt Biểu tình đều bị trì hoãn qua  
nhiều năm.  
nghiệp, tài chính, dân cư đang hình thành.  
Thương mại điện tử, ngân hàng sꢂ, tín  
dụng sꢂ, cꢁc hình thức kinh tế chia sẻ lan  
truyền nhanh chóng. Quan niệm về tài  
nguyên đang được xem xét lại, không chỉ  
bao gồm đất đai, nguồn lực con người, mà  
hết thảy dữ liệu, thông tin, tương tꢁc có  
thể thu thꢀp, phân tích được. Nền kinh tế  
ấy cần tới những quan niệm mới, thꢁch  
thức cꢁch hiểu truyền thꢂng. Với tầm nhìn  
trở thành mꢃt quꢂc gia có nền kinh tế sꢂ  
dẫn đầu ASEAN vào năm 2030, trong giai  
đoạn 2021-2025 cꢁc nền tảng cho nền kinh  
tế sꢂ sẽ được ưu tiên.  
Thực tiễn hoạt đꢃng lꢀp phꢁp ở nước ta  
cho thấy, tuyệt đại đa sꢂ sꢁng kiến lꢀp phꢁp  
đều do Chính phủ khởi xướng. Chính phủ  
hiển nhiên là người dẫn dắt quꢁ trình soạn  
thảo luꢀt, chí ít cho đến khi dự ꢁn luꢀt được  
trình cho cꢁc Ủy ban của Quꢂc hꢃi. Người  
đại biểu có thể tham gia vào quy trình làm  
luꢀt thông qua hoạt đꢃng tại cꢁc Ủy ban  
và cꢁc phiên họp toàn thể của Quꢂc hꢃi.  
Truyền thꢂng làm luꢀt này đã hình thành  
và trở thành thói quen khó thay đꢄi. Nói  
rꢃng ra, đó chính là những đặc thù trong  
quy trình hoạt đꢃng của Quꢂc hꢃi nước ta,  
không chỉ đúng cho hoạt đꢃng lꢀp phꢁp,  
mà cũng đúng cho quy trình ngân sꢁch và  
xem xét thông qua cꢁc quyết định quan  
trọng của đất nước. Không thể lý tưởng  
hóa vai trò dân cử, phải nhꢀn diện chỗ  
đứng và giới hạn của mình, khéo léo tham  
gia, người đại biểu mới có thể bảo vệ được  
lợi ích của cử tri.  
Điều thú vị là, xóa bỏ bao cấp, trong  
30 năm qua, Nhà nước đã rút lui dần,  
nhường lại quyền lực cho thị trường.  
Song, muꢂn thúc đẩy chuyển đꢄi sꢂ phải  
định nghĩa lại vai trò của Nhà nước. Thay  
vì rút lui, Nhà nước phải can thiệp hiệu  
quả hơn, phải điều tiết, nâng đỡ, bảo vệ,  
ban thưởng cho cꢁc ý tưởng sꢁng tạo.  
Mꢃt Nhà nước dấn thân, khởi tạo mang  
tinh thần doanh nhân công.  
Bꢂn trụ cꢃt thể chế của mꢃt nền kinh  
tế thị trường, khꢁi quꢁt nhất có thể tóm tắt  
gồm: (i) Chế đꢃ sở hữu rõ ràng, (ii) Tự do  
kinh doanh, (iii) Tự do cạnh tranh, (iv) Có  
sự điều tiết, dẫn dắt có hiệu lực của Nhà  
nước. Kinh tế sꢂ vẫn dựa trên bꢂn trụ cꢃt  
căn bản ấy, song tất cả cꢁc quan niệm liên  
quan cần được làm mới, uyển chuyển thay  
đꢄi cùng thời đại ngày nay.  
Tóm lại, xã hꢃi sꢂ đã giúp cử tri nhanh  
chóng trưởng thành và học cꢁch liên kết  
thꢀt nhanh. Họ quan sꢁt và đꢁnh giꢁ cꢁc đại  
biểu dân cử. Nếu không thấu hiểu và đeo  
bꢁm quyết liệt vì lợi ích của cử tri, người  
đại biểu tự đꢁnh mất sự ủy nhiệm, sớm hay  
muꢃn sẽ rơi dần trong quên lãng, nhạt mờ  
dần trong trí nhớ của cử tri.  
Sở hữu đất đai là mꢃt ví dụ kinh điển.  
Tự cꢄ chí kim, mọi giàu có của loài người  
đều dựa trên đất, phꢁi sinh từ đất. Ở nước  
ta, sở hữu toàn dân đã được trừu tượng hóa,  
thiêng liêng như mꢃt khꢁi niệm chính trị.  
Song, trên thực tế, mỗi ô thửa đất ngoài  
đời đều đã có chủ rõ ràng; hoặc là đất tư  
của người dân và doanh nghiệp, hoặc là  
đất công thuꢃc quản lý của chính quyền.  
2. Phản biện và định hình quan điểm  
chính sách hướng tới nền kinh tế số  
Cùng với xã hꢃi sꢂ, Việt Nam đang  
chuyển nhanh sang nền kinh tế sꢂ. Cꢁc  
cơ sở dữ liệu quꢂc gia về đất đai, doanh  
Số 15(439) - T8/2021  
5
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT  
Quyền sử dụng đất mặc nhiên đã trở  
thành mꢃt quyền tài sản quý giꢁ, hoặc là  
của tư, hoặc là của công. Trên mỗi ô thửa  
đất ấy lại phꢁi sinh ra vô sꢂ cꢁc quyền tài  
sản khꢁc, như dự ꢁn, căn nhà, căn hꢃ, cꢁc  
quyền thế chấp, cho thuê, sở hữu từng  
phần theo thời gian, theo mục đích. Cꢁc  
quyền tài sản vô tꢀn ấy càng minh bạch,  
càng được bảo vệ rõ ràng, được sꢂ hóa,  
thì chúng càng thuꢀn tiện cho giao dịch.  
Cơ sở dữ liệu quꢂc gia về đất đai là mꢃt  
sự chuẩn bị hướng tới mꢃt nền kinh tế  
chia sẻ, khi mỗi thông tin, mỗi quyền  
tài sản đều dễ dàng trở thành nguồn vꢂn  
thuꢀn tiện cho lưu thông. Thời đại sꢂ  
làm cho cuꢃc tranh luꢀn về sở hữu toàn  
dân hay tư nhân hóa đất đai trở nên thừa  
thãi. Đời sꢂng kinh tế sôi đꢃng đã tự nó  
nảy mầm vô tꢀn quyền tài sản um tùm  
xóa nhòa dần ranh giới giữa sở hữu công  
và tư.  
Hiển nhiên, nhiều người, kể cả người  
có chức quyền quyết liệt phản đꢂi những  
gợi ý như thế. Quꢂc hꢃi chính là nơi  
trình bày, tranh luꢀn cꢁc ý tưởng mới đó  
nhằm đạt tới thuyết phục dựa trên giꢁ  
trị và chứng cứ. Rõ ràng, ai cũng muꢂn  
nước ta chấm dứt nền kinh tế thâm dụng  
lao đꢃng, thoꢁt bẫy làm thuê cho người  
nước ngoài và bóc lꢃt tài nguyên, vung  
phí tiêu xài nguồn lực. Ai cũng mong  
Nhà nước nâng đỡ, khuyến khích đꢄi  
mới, sꢁng tạo, bảo hꢃ mọi sꢁng kiến  
kinh doanh thân thiện với môi trường.  
Chuyển đꢄi sꢂ là mꢃt cơ hꢃi để Nhà  
nước bẻ ghi cꢁc chính sꢁch kinh tế theo  
lꢂi mới ấy.  
Mꢃt Nhà nước dấn thân - khởi tạo còn  
thể hiện ở chỗ: Hạ tầng của nền kinh tế  
sꢂ phải được tạo ra và bảo vệ mꢃt cꢁch  
hiệu quả bởi Nhà nước. Ngoài cơ sở dữ  
liệu quꢂc gia về đất đai, doanh nghiệp,  
bảo hiểm, tài chính, hꢃ gia đình, dân cư,  
cꢁc nguồn cơ sở dữ liệu vô tꢀn khꢁc liên  
quan đến đời sꢂng và sinh hoạt của hàng  
triệu người dân sẽ hình thành (y tế, giꢁo  
dục, thói quen chi tiêu, đi lại, sở thích,  
quan điểm chính trị, tôn giꢁo…). Không  
gian riêng tư, sự an toàn của cơ sở dữ liệu,  
sự bảo hꢃ hiệu quả của Nhà nước đꢂi với  
dữ liệu tích hợp được, cꢁc sꢁng chế, phꢁt  
minh và vô sꢂ đꢂi tượng khꢁc của sở hữu  
trí tuệ là những tiền đề cho kinh tế sꢂ phꢁt  
triển bền vững.  
Mặt khꢁc, bất luꢀn đất công hay tư,  
quyền của chủ đất luôn bị hạn chế bởi Nhà  
nước. Phꢂ phường chꢀt chꢃi, không gian  
ngầm và quyền sử dụng bề mặt của cꢁc lô  
đất tư nhân đꢁng lẽ nên được giới hạn để  
khai thꢁc vì lợi ích công cꢃng (ở những nơi  
và vào những lúc nếu Nhà nước xét thấy  
cần thiết). Tương tự, vì mỹ quan đô thị, việc  
thiết kế và khai thꢁc mặt tiền của cꢁc tòa  
nhà tư nhân đều nên được kiểm soꢁt, hạn  
chế khắt khe hơn. Người tích trữ, đầu cơ  
đất đai, người sở hữu nhiều nhà đất hiển  
nhiên phải gꢁnh chịu những nghĩa vụ thuế  
tài sản và phí nhà đất đꢁng kể hơn so với  
những người chỉ có mꢃt căn nhà để ở. Tất  
cả những gợi ý này minh họa cho nhu cầu  
can thiệp đꢁng ra phải mạnh mẽ hơn của  
Nhà nước đꢂi với tài nguyên đất đai khan  
hiếm. Tăng can thiệp của Nhà nước ngay  
lꢀp tức sẽ thay đꢄi hành vi của người dân và  
doanh nghiệp trên thị trường.  
Kinh tế biến thiên mau lẹ đòi hỏi hoạt  
đꢃng lꢀp phꢁp cũng phải uyển chuyển  
thay đꢄi theo. Những phiên thảo luꢀn  
toàn thể với 500 đại biểu chắc rằng chỉ  
phù hợp với cꢁc nghi lễ như bầu cử, chất  
vấn, thảo luꢀn định hướng chính sꢁch,  
hơn là luꢀn bàn về kỹ thuꢀt chi tiết của  
từng văn bản luꢀt. Công xưởng để làm ra  
luꢀt hiển nhiên phải là cꢁc Ủy ban có tính  
6
Số 15(439) - T8/2021  
NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT  
chuyên sâu của Quꢂc hꢃi. Ngoài ra, cần  
phải có mꢃt đầu mꢂi tꢀp trung, tꢀp hợp  
được cꢁc chuyên gia, chuyên nghiệp giỏi  
nghề dịch chính sꢁch thành những điều  
luꢀt. Đầu mꢂi này giúp canh chừng, bảo  
đảm rằng cꢁc dự thảo luꢀt phải đạt chuẩn  
chất lượng trước khi được trình cho cꢁc  
đại biểu thảo luꢀn. Nói cꢁch khꢁc, sản  
phẩm của lꢀp phꢁp chính là cꢁc văn bản  
luꢀt. Để bớt lạc hꢀu so với mꢃt nền kinh  
tế sôi đꢃng đầy sꢁng tạo, Quꢂc hꢃi phải  
nghiên cứu cải tiến quy trình làm luꢀt  
sao cho sản phẩm của lꢀp phꢁp ngày  
càng được hoàn hảo hơn.  
cơ sở dữ liệu sꢂ hóa phục vụ cho cꢁc hoạt  
đꢃng lꢀp phꢁp, xꢁc lꢀp cơ sở dữ liệu chung  
giữa cꢁc Ủy ban, giữa cꢁc đại biểu, và trao  
tiếp cꢀn cꢁc cơ sở dữ liệu quꢂc gia chung,  
xây dựng quy trình thủ tục để tiến hành thảo  
luꢀn và bỏ phiếu trực tuyến rồi sẽ trở thành  
hiện thực. Quꢂc hꢃi không thể lạc hꢀu trước  
Xã hꢃi sꢂ, Kinh tế sꢂ, và mꢃt Chính phủ  
đang tiến nhanh tới sꢂ hóa. Nếu không cải  
cꢁch phù hợp với thời đại sꢂ, Quꢂc hꢃi khó  
thực hiện được mꢃt cꢁch suôn sẻ cꢁc quyền  
hiến định.  
Với cꢁ nhân mỗi đại biểu Quꢂc hꢃi, có  
vô sꢂ thꢁch thức cũ và mới trong hoạt đꢃng  
lꢀp phꢁp. Mꢃt mặt, Quꢂc hꢃi là mꢃt thiết  
chế truyền thꢂng với những nề nếp rất khó  
thay đꢄi. Trong môi trường đó, không gian  
sꢁng tạo của từng vị đại biểu rất có hạn. Mặt  
khꢁc, trong quꢁ trình thảo luꢀn và đề xuất  
chính sꢁch, Chính phủ hiển nhiên có lợi  
thế hơn hẳn về thông tin. Cꢁ nhân từng đại  
biểu phải chịu sức ép bất cân xứng thông tin  
từ phía cꢁc tꢄ chức trình dự ꢁn luꢀt, từ cꢁc  
nhóm vꢀn đꢃng chính sꢁch, và từ dư luꢀn  
xã hꢃi. Đại biểu vừa thiếu thông tin, vừa  
thừa tín hiệu từ cꢁc nhóm vꢀn đꢃng chính  
sꢁch, dư luꢀn và mạng xã hꢃi, lại bị hạn chế  
về thời gian và nguồn lực hỗ trợ. Thời đại  
sꢂ chỉ làm trầm trọng thêm cꢁc thꢁch thức  
nêu trên.  
3. Tương tác với đồng nghiệp và nền  
hành chính trong thời đại Chính phủ số  
Chính phủ đã ban hành mꢃt Chương  
trình đầy tham vọng, phấn đấu sẽ hoàn  
tất cꢁc cấp đꢃ của Chính phủ điện tử vào  
năm 2025, từ đó tiến dần tới Chính phủ  
sꢂ vào năm 2030. Chương trình này ưu  
tiên cꢁc mục tiêu cải cꢁch nền hành chính  
công, tạo cơ sở dữ liệu, mở rꢃng kết nꢂi,  
từ đó đơn giản và sꢂ hóa cꢁc dịch vụ công.  
Bên cạnh Cꢄng dịch vụ công quꢂc gia,  
nền hành chính cꢁc địa phương hiện đang  
nỗ lực cạnh tranh để tạo môi trường ngày  
càng thân thiện hơn, phục vụ người dân và  
doanh nghiệp được tꢂt hơn. Vô sꢂ cꢁc sꢁng  
kiến chuyển đꢄi sꢂ nhằm cải thiện dịch vụ  
công đã xuất hiện từ cuꢃc cạnh tranh giữa  
cꢁc địa phương. Hành phꢁp đang thay đꢄi  
tiến tới Chính phủ sꢂ.  
Thế giới quả là rꢃng lớn, mꢃt nhiệm kỳ  
5 năm lại ngắn ngủi vô cùng. Không thể ảo  
vọng, cũng không nên lý tưởng hóa, với mꢃt  
cꢁch tiếp cꢀn sꢁt thực tiễn, nếu thấu hiểu ước  
vọng của cử tri, nếu luôn đề cao lợi ích quꢂc  
gia, dân tꢃc, nếu bắt nhịp được cùng thời  
đại, người đại biểu sẽ xꢁc lꢀp được những  
thứ tự ưu tiên để từ đó làm được nhiều nhất  
Trong bꢂi cảnh đó, cꢁch vꢀn hành cꢁc  
quyền lꢀp phꢁp và tư phꢁp tất yếu sẽ phải  
thay đꢄi theo. Tòa ꢁn thông minh, Tòa ꢁn  
sꢂ, Quꢂc hꢃi điện tử, Quꢂc hꢃi sꢂ… chắc  
chắn là những khꢁi niệm sẽ sớm định hình  
rõ dần trong mꢃt tương lai rất gần. Trong đại  
dịch COVID-19, đại biểu nước ta đã quen  
nhanh với cꢁc phiên họp trực tuyến. Tiếp  
nhꢀn hồ sơ lꢀp phꢁp trực tuyến, xây dựng  
những điều có thể trong giới hạn của mình  
Số 15(439) - T8/2021  
7
pdf 5 trang Thùy Anh 11520 Free
Bạn đang xem tài liệu "Lập pháp thời chuyển đổi số", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • pdflap_phap_thoi_chuyen_doi_so.pdf